ตั้งกระทู้นี้เนื่องจากเคยคุยกะพี่มันฉาบ ว่าจะลองดูบอลลีคอื่นเพื่ออัพคลาสด้วย
เมื่อวานก่อนนอนว่าจะ ดู Inter - Atalanta ย้อนหลัง อุตส่าอดใจไม่ดูผลลีคนี้เลยสักคู่ แต่อยู่ๆก็สะดุดใจกับคู่ยูเว่มากกว่าเลยเลือกดูคู่นี้ เคยแอบเชียร์ยูเว่มาก่อนด้วย แต่ตอนหลังเปลี่ยนมาเป็น Inter เพราะมัตซิโม่ โมรัตติคนเดียวเลย
แล้วก็ไม่ผิดหวังเลยคนับ คลาสจริงๆ ตอนจบครึ่งแรก ผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอกว่า tactical match ซึ่งผมก็เห็นตามนั้นจริงๆ
อนึ่งกระผมเขียนกระทู้นี้จากความทรงจำ เกมที่ดูเมื่อคืน บวกด้วยความรู้ทางฟุตบอลอันน้อยนิด ที่ได้มาจากหนังสือแค่ 2 เล่ม philosophy ของลุงกัล กับ UEFA B Licence เล่มตั้งแต่ปี 2008 อาจจะมีตกหล่น รึผิดพลาดบ้างนะคนับ
ก่อนอื่นต้องบอกว่า มุมกล้องบอลอิตาลี เห็นได้ถึงอีกฝั่งของสนาม คือเราสามารถเห็นริมเส้นทั้งสองฝั่งได้พร้อมกัน ต่างจากบอลอังกฤษ ที่มุมจะโคสเข้าไปมากกว่าทำให้หลายครั้งเราจะเห็นไม่ถึงอีกฝั่งของสนาม
ยูเว่มาด้วยระบบ 4-2-3-1 ซามพ์โดเรีย มาด้วยระบบ 4-4-2 แบบ diamond ซึ่ง เพชรของซามพ์เนี่ยล่ะ ที่จะแข็งซะจนยูเว่บีบยังไงก็ไม่แตก จนเกิดผลแพ้ชนะ
เวลายืนมันจะออกมาแบบนี้
พอจะเห็นภาพไม๊คนับ ? ริมเส้นของยูเว่ทั้งสองข้างดูเผินๆเหมือนๆ จะทางสะดวก แล้วก็สะดวกจริงๆ จะมี แค่ 1 MC ของลาซามพ์มาคอยชะลอ แต่การต่อสู้ที่แท้จริงของซามพ์ อยู่ที่ในพื้นที่สุดท้าย ซึ่ง แผงหลัง 4 คน + 1 กองกองตัวสุดท้ายจะไม่เคยขึ้นเลยเส้นกลางสนาม และซามพ์ก็ฉลาดพอที่จะไม่พยายามสู้กับจุดแข็งริมเส้นทั้งสองข้างของยูเว่ แต่ ไปสู้ที่พื้นที่สุดท้าย และ อัดกองกลางไว้คอยดักเก็บบอลจังหวะ 2 ซึ่งตอนนี้ ยูเว่จะเสียเปรียบที่ 2 ต่อ 3-4 คนเสมอ ทำให้ถึงจะบุกได้ก็จริงแต่บุกได้ไม่ต่อเนื่อง ยกเว้นลูกฉาบฉวย เปิดบอลเร็ว ยาวข้ามกองหลัง ซึ่งเกือบได้ผล 2 ครั้ง
อนึ่งทั้งเกม มีจังหวะที่กลางสนามยูเว่โดนบีบในลักษณะ 1 ต่อ 3 มากกว่า 5 ครั้ง มายืนยัน มุมมองทางเทคติคนี้นะคนับ
เรื่องของคลาสอันที่ 2 ตำแหน่งของ Mandzukic มานซูคิซ ความเก๋าทางเทคติคของ พวกเลี่ยน
ตอนเริ่มเกมแอบสงสัยทำไมเอามานซูคิซ ผู้ซึ่งไม่เคยมีจุดเด่นเรื่องความเร็ว เลย แต่มีจุดเด่นเรื่องลูกโหม่งกับความขยันต่างหากไว้ที่ริมเส้น ?
พอดูรายละเอียดแล้ว คลาสอีกแล้วครับท่าน!
จุดเด่นของมานซูคิซเรื่องความขยันได้ใช้เต็มที่ เวลายูเว่เล่นเกมรับจะเป็น 4-5-1 มานซูคิซจะคอยไล่ริมเส้น คอยซ้อนกับ อซาโมอาห์ แต่พื้นที่ตรงริมเส้นก็อย่างที่กล่าวไปไม่ใช่พื้นที่ชวนทะเลาะของลาซาพ์สักเท่าไหร่ ตรงกลางต่างหาก
ที่นี้พอเกมรุก มานซูคิซจะไม่ได้ไปหน้ากรอบแล้วลากตัดเข้าในแบบพวก ปีกสายตัดเข้าในที่เราเห็นบ่อยๆ คือพี่แก แทบจะไม่ได้เลี้ยงบอลเลย จะคายบอลให้อซาโมอาห์ตั้งแต่เลยกลางสนามมาเล็กน้อย (ตรงนี้ปานิชจะเข้าคุมตรงกลางแล้วเคดิร่าจะมาคอย support อซาโมอาห์) แล้วเข้าไปในกรอบเขตโทษ ซึ่งบางจังหวะในกรอบเขตโทษจะมีทั้ง มานซูคิซ อิกัวอิน + (อ่านไงฟระ) Bernardeschi เบนาร์เดสกี้ เพื่อทำ numerical superiority (ซามพ์ 3+1 (ริมเส้นโดนถ่างไป1) ปะทะ ยูเว่ 3 +1 )
การเล่นแบบนี้ ไม่ค่อยเห็นในอังกฤษจริงๆนะคนับ ฤดูกาลที่แล้ว ผมว่าผมดูแทบครบทุกทีมเพราะกระทู้ของเฟยๆ คือทุกทีมที่แข่งกับเลี้ยวพูลนั่นล่ะ คอยสังเกตุพวกริมเส้นอยู่ ไม่เคยเห็นเทคติคลักษณะนี้ (รึอาจจะมี ?) ก็ต้องของสรุปว่าการใช้มานซูคิซในลักษณะนี้ วิธีในการดึงศักยภาพเค้าคลาสจริงๆคนับ
คลาสที่ 3 การวิ่งแบบ underlap ของลิกเก้นสไตน์เนอร์
อันนี้เคยเห็นเคยให้ในบอลอังกฤษหลายครั้ง แต่จะยกมาซะอย่างเพราะรู้สึกว่า ในบอลอังกฤษใช้การวิ่งในลักษณะ underlap น้อยไปหน่อย หลายครั้งเราพอจะนึกภาพต่อได้เลยว่าบอลจะไปที่ไหนต่อ ตัวรุกริมเส้นได้บอลโดนชะลอแบ็คเติมฝั่งนอกริมเส้น ตุวรุกจ่ายไปต่อ เห็นจนชินตา แต่การวิ่งของพี่ลิกเนี่ยมันเดายากจริงๆ เพราะพี่แกจะวิ่ง over และ underlap สลับกันไปมา
ในบอลอังกฤษคนที่วิ่ง underlap ได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ เลห์ตัน เบน ของเอเวอร์ตัน
ทีนี้ ประตูทั้งหมดเกิดจากอะไร ?
ลูกแรกของลาซามพ์ เกิดจากการเคลียร์ไม่ขาดของ เบนาร์เดสกี้ แล้วบอลลอยโด่งย้อยๆไปเข้าทาง ดูวาน (ลูกากุของลาซามพ์
) แล้วคนประกบเป็นลิกเก้นที่โดน outmuscle ตามสำนวนผู้บรรยาย เพราะพี่แกตัวบางกว่าเตี้ยกว่า (จริงๆลูกนี้แอบบคิดว่าถ้าเป็นน้าบุฟจะไม่เสีย เพราะระยะตรงนั้น พี่บุฟแกมีท่าไม้ตาย สองมือประสานแล้วทุบออกไม่ต้องลุ้นกองหลังเลย) ตรงนี้ถือว่าเสียประตูเพราะความไม่ละเอียดในการประกบตัวลูกนี้ มากกว่าจะเป็นความผิดพลาดทางเทคติค
ลูกที่สองของลาซามพ์และลูกที่สองของยูเว่คล้ายๆกัน เป็นจังหวะที่แผงกองหลังถอยๆไปคุมพื้นที่แต่ไม่มีคนเข้าบอลเลยโดนยิงจากหน้าเขตโทษเข้าไป (ซึ่งน่าจะรอกองกลางเข้าให้ก่อน กรณีลาซามพ์คือโดนโต้มากลางลงไม่ทัน แต่ของยูเว่ นี่ต้องบอกว่า สมาธิในเกมเสียไปแล้วชัดๆ)
ลูกที่สามที่ลาซามพ์ได้ นี่ เห็นได้ชัดว่า เกิดจากการที่ผู้เล่นยูเว่รวนในสภาพจิตใจ เคดิร่าเอาแต่ยกมือประท้วงไม่เล่นบอล ทั้งๆกรรมการยังไม่เป่าหยุดเลยโดนยิงเข้าไปง่ายๆ อารมณ์ประมาณตอนบาร์เตซของมานอูโบกแท๊กซี่ จนโดนดร๊อปตอนกระโน้นเลย ตอนนั้นลาซามพ์นำ 3-0 ใครจะคิดว่าลูกเดียวที่เคดิร่าปล่อยไปง่ายๆ จริงๆมันเป็นลูกชี้ผลการแข่งขัน
อนึ่ง จุดโทษของยูเว่ ผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอก
harsh นะคนับ
คำถามของกระทู้นี้คือ คิดว่า Allegri เก่งจริงรึเปล่าคนับ ?? ทำไมผมว่าเค้าแก้เกมไม่ได้เลย จริงอยู่ว่าการแพ้ของยูเว่ไม่ใช่ความผิดพลาดทางเทคติค แต่ ตามเทคติคที่วางไปยังไงยูเว่ก็ยากที่เจาะลาซามพ์ได้ แต่การเปลี่ยนตัวของอัลเกรี่คือเปลี่ยนตามตำแหน่งหมดเลย AMC แทน AMC AMR แทน AMR MC แทน MC ถึง 2 ลูกที่ได้จะมาจาก 2 ตัวที่เค้าเปลี่ยนลงไปแต่ผมว่าเป็นเรื่อง ดวง(ที่ได้จุดโทษ) กับความสามารถเฉพาะตัวของดิบาล่า มากกว่าการแก้ไขทางเทคติค ตอนที่ยูเว่ตามมา 3-2 แทนที่จะเร่งเกมได้ก็โดนกลางลาซามพ์กดจนผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอกยูเว่ออกจาก own half ไม่ได้เลย
ผมว่าอัลเกรี่นี่น่าจะเป็นประเภทวางเกมเก่ง รายละเอียดเทคติคดี แต่แก้เกมไม่เก่ง รึปกติพี่แกทำได้ดีกว่านี้คนับ ? ส่วนตัวอย่างโค้ชประเภทนี้ก็พี่ก็อปของเรานั่นไง
กระทู้บอลอิตาลี่น่าจะร้างเหมือนทู้บอลเยอรมันของพี่สายลม ฯ แต่นานๆทีกระผมก็อยากมีคลาสกับเค้าบ้างคนับ
ควันหลง Sampdoria - Juventus ฉบับเกรียนอยากมีคลาสกะเค้ามั่ง >.<v
เมื่อวานก่อนนอนว่าจะ ดู Inter - Atalanta ย้อนหลัง อุตส่าอดใจไม่ดูผลลีคนี้เลยสักคู่ แต่อยู่ๆก็สะดุดใจกับคู่ยูเว่มากกว่าเลยเลือกดูคู่นี้ เคยแอบเชียร์ยูเว่มาก่อนด้วย แต่ตอนหลังเปลี่ยนมาเป็น Inter เพราะมัตซิโม่ โมรัตติคนเดียวเลย
แล้วก็ไม่ผิดหวังเลยคนับ คลาสจริงๆ ตอนจบครึ่งแรก ผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอกว่า tactical match ซึ่งผมก็เห็นตามนั้นจริงๆ
อนึ่งกระผมเขียนกระทู้นี้จากความทรงจำ เกมที่ดูเมื่อคืน บวกด้วยความรู้ทางฟุตบอลอันน้อยนิด ที่ได้มาจากหนังสือแค่ 2 เล่ม philosophy ของลุงกัล กับ UEFA B Licence เล่มตั้งแต่ปี 2008 อาจจะมีตกหล่น รึผิดพลาดบ้างนะคนับ
ก่อนอื่นต้องบอกว่า มุมกล้องบอลอิตาลี เห็นได้ถึงอีกฝั่งของสนาม คือเราสามารถเห็นริมเส้นทั้งสองฝั่งได้พร้อมกัน ต่างจากบอลอังกฤษ ที่มุมจะโคสเข้าไปมากกว่าทำให้หลายครั้งเราจะเห็นไม่ถึงอีกฝั่งของสนาม
ยูเว่มาด้วยระบบ 4-2-3-1 ซามพ์โดเรีย มาด้วยระบบ 4-4-2 แบบ diamond ซึ่ง เพชรของซามพ์เนี่ยล่ะ ที่จะแข็งซะจนยูเว่บีบยังไงก็ไม่แตก จนเกิดผลแพ้ชนะ
เวลายืนมันจะออกมาแบบนี้
พอจะเห็นภาพไม๊คนับ ? ริมเส้นของยูเว่ทั้งสองข้างดูเผินๆเหมือนๆ จะทางสะดวก แล้วก็สะดวกจริงๆ จะมี แค่ 1 MC ของลาซามพ์มาคอยชะลอ แต่การต่อสู้ที่แท้จริงของซามพ์ อยู่ที่ในพื้นที่สุดท้าย ซึ่ง แผงหลัง 4 คน + 1 กองกองตัวสุดท้ายจะไม่เคยขึ้นเลยเส้นกลางสนาม และซามพ์ก็ฉลาดพอที่จะไม่พยายามสู้กับจุดแข็งริมเส้นทั้งสองข้างของยูเว่ แต่ ไปสู้ที่พื้นที่สุดท้าย และ อัดกองกลางไว้คอยดักเก็บบอลจังหวะ 2 ซึ่งตอนนี้ ยูเว่จะเสียเปรียบที่ 2 ต่อ 3-4 คนเสมอ ทำให้ถึงจะบุกได้ก็จริงแต่บุกได้ไม่ต่อเนื่อง ยกเว้นลูกฉาบฉวย เปิดบอลเร็ว ยาวข้ามกองหลัง ซึ่งเกือบได้ผล 2 ครั้ง
อนึ่งทั้งเกม มีจังหวะที่กลางสนามยูเว่โดนบีบในลักษณะ 1 ต่อ 3 มากกว่า 5 ครั้ง มายืนยัน มุมมองทางเทคติคนี้นะคนับ
เรื่องของคลาสอันที่ 2 ตำแหน่งของ Mandzukic มานซูคิซ ความเก๋าทางเทคติคของ พวกเลี่ยน
ตอนเริ่มเกมแอบสงสัยทำไมเอามานซูคิซ ผู้ซึ่งไม่เคยมีจุดเด่นเรื่องความเร็ว เลย แต่มีจุดเด่นเรื่องลูกโหม่งกับความขยันต่างหากไว้ที่ริมเส้น ?
พอดูรายละเอียดแล้ว คลาสอีกแล้วครับท่าน!
จุดเด่นของมานซูคิซเรื่องความขยันได้ใช้เต็มที่ เวลายูเว่เล่นเกมรับจะเป็น 4-5-1 มานซูคิซจะคอยไล่ริมเส้น คอยซ้อนกับ อซาโมอาห์ แต่พื้นที่ตรงริมเส้นก็อย่างที่กล่าวไปไม่ใช่พื้นที่ชวนทะเลาะของลาซาพ์สักเท่าไหร่ ตรงกลางต่างหาก
ที่นี้พอเกมรุก มานซูคิซจะไม่ได้ไปหน้ากรอบแล้วลากตัดเข้าในแบบพวก ปีกสายตัดเข้าในที่เราเห็นบ่อยๆ คือพี่แก แทบจะไม่ได้เลี้ยงบอลเลย จะคายบอลให้อซาโมอาห์ตั้งแต่เลยกลางสนามมาเล็กน้อย (ตรงนี้ปานิชจะเข้าคุมตรงกลางแล้วเคดิร่าจะมาคอย support อซาโมอาห์) แล้วเข้าไปในกรอบเขตโทษ ซึ่งบางจังหวะในกรอบเขตโทษจะมีทั้ง มานซูคิซ อิกัวอิน + (อ่านไงฟระ) Bernardeschi เบนาร์เดสกี้ เพื่อทำ numerical superiority (ซามพ์ 3+1 (ริมเส้นโดนถ่างไป1) ปะทะ ยูเว่ 3 +1 )
การเล่นแบบนี้ ไม่ค่อยเห็นในอังกฤษจริงๆนะคนับ ฤดูกาลที่แล้ว ผมว่าผมดูแทบครบทุกทีมเพราะกระทู้ของเฟยๆ คือทุกทีมที่แข่งกับเลี้ยวพูลนั่นล่ะ คอยสังเกตุพวกริมเส้นอยู่ ไม่เคยเห็นเทคติคลักษณะนี้ (รึอาจจะมี ?) ก็ต้องของสรุปว่าการใช้มานซูคิซในลักษณะนี้ วิธีในการดึงศักยภาพเค้าคลาสจริงๆคนับ
คลาสที่ 3 การวิ่งแบบ underlap ของลิกเก้นสไตน์เนอร์
อันนี้เคยเห็นเคยให้ในบอลอังกฤษหลายครั้ง แต่จะยกมาซะอย่างเพราะรู้สึกว่า ในบอลอังกฤษใช้การวิ่งในลักษณะ underlap น้อยไปหน่อย หลายครั้งเราพอจะนึกภาพต่อได้เลยว่าบอลจะไปที่ไหนต่อ ตัวรุกริมเส้นได้บอลโดนชะลอแบ็คเติมฝั่งนอกริมเส้น ตุวรุกจ่ายไปต่อ เห็นจนชินตา แต่การวิ่งของพี่ลิกเนี่ยมันเดายากจริงๆ เพราะพี่แกจะวิ่ง over และ underlap สลับกันไปมา
ในบอลอังกฤษคนที่วิ่ง underlap ได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ เลห์ตัน เบน ของเอเวอร์ตัน
ทีนี้ ประตูทั้งหมดเกิดจากอะไร ?
ลูกแรกของลาซามพ์ เกิดจากการเคลียร์ไม่ขาดของ เบนาร์เดสกี้ แล้วบอลลอยโด่งย้อยๆไปเข้าทาง ดูวาน (ลูกากุของลาซามพ์
ลูกที่สองของลาซามพ์และลูกที่สองของยูเว่คล้ายๆกัน เป็นจังหวะที่แผงกองหลังถอยๆไปคุมพื้นที่แต่ไม่มีคนเข้าบอลเลยโดนยิงจากหน้าเขตโทษเข้าไป (ซึ่งน่าจะรอกองกลางเข้าให้ก่อน กรณีลาซามพ์คือโดนโต้มากลางลงไม่ทัน แต่ของยูเว่ นี่ต้องบอกว่า สมาธิในเกมเสียไปแล้วชัดๆ)
ลูกที่สามที่ลาซามพ์ได้ นี่ เห็นได้ชัดว่า เกิดจากการที่ผู้เล่นยูเว่รวนในสภาพจิตใจ เคดิร่าเอาแต่ยกมือประท้วงไม่เล่นบอล ทั้งๆกรรมการยังไม่เป่าหยุดเลยโดนยิงเข้าไปง่ายๆ อารมณ์ประมาณตอนบาร์เตซของมานอูโบกแท๊กซี่ จนโดนดร๊อปตอนกระโน้นเลย ตอนนั้นลาซามพ์นำ 3-0 ใครจะคิดว่าลูกเดียวที่เคดิร่าปล่อยไปง่ายๆ จริงๆมันเป็นลูกชี้ผลการแข่งขัน
อนึ่ง จุดโทษของยูเว่ ผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอก harsh นะคนับ
คำถามของกระทู้นี้คือ คิดว่า Allegri เก่งจริงรึเปล่าคนับ ?? ทำไมผมว่าเค้าแก้เกมไม่ได้เลย จริงอยู่ว่าการแพ้ของยูเว่ไม่ใช่ความผิดพลาดทางเทคติค แต่ ตามเทคติคที่วางไปยังไงยูเว่ก็ยากที่เจาะลาซามพ์ได้ แต่การเปลี่ยนตัวของอัลเกรี่คือเปลี่ยนตามตำแหน่งหมดเลย AMC แทน AMC AMR แทน AMR MC แทน MC ถึง 2 ลูกที่ได้จะมาจาก 2 ตัวที่เค้าเปลี่ยนลงไปแต่ผมว่าเป็นเรื่อง ดวง(ที่ได้จุดโทษ) กับความสามารถเฉพาะตัวของดิบาล่า มากกว่าการแก้ไขทางเทคติค ตอนที่ยูเว่ตามมา 3-2 แทนที่จะเร่งเกมได้ก็โดนกลางลาซามพ์กดจนผู้บรรยายภาษาอังกฤษบอกยูเว่ออกจาก own half ไม่ได้เลย
ผมว่าอัลเกรี่นี่น่าจะเป็นประเภทวางเกมเก่ง รายละเอียดเทคติคดี แต่แก้เกมไม่เก่ง รึปกติพี่แกทำได้ดีกว่านี้คนับ ? ส่วนตัวอย่างโค้ชประเภทนี้ก็พี่ก็อปของเรานั่นไง
กระทู้บอลอิตาลี่น่าจะร้างเหมือนทู้บอลเยอรมันของพี่สายลม ฯ แต่นานๆทีกระผมก็อยากมีคลาสกับเค้าบ้างคนับ